La corte cita al congresista por presuntos acuerdos ilegales sobre funciones propias de los miembros del Congreso de la República.

Foto | Congreso visible | LA PATRIA | PEREIRA | La corte cita al congresista por presuntos acuerdos ilegales sobre funciones propias de los miembros del Congreso de la República.

Autor

La sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió investigación formal contra 5 congresistas y un excongresista, que serán citados a diligencia de indagatoria, por el presunto delito de cohecho impropio.

Los llamados a citación son Liliana Esther Bitar Castilla, Juan Pablo Gallo Maya, Wadith Alberto Manzur Imbett, Julián Peinado Ramírez, Karen Astrith Manrique Olarte y al excongresista Juan Diego Muñoz Cabrera.

La decisión de la sala fue tomada con base en las investigaciones que adelanta por el escándalo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), en donde los mencionados congresistas fueron salpicados. 

“Por presuntos acuerdos ilegales sobre funciones propias de los miembros del Congreso de la República, así como con presuntas irregularidades en la aprobación de proyectos y eventuales contrataciones en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos de Desastres”, dice la corte.

Según informó la Sala de la Corte Suprema se han tomado en consideración más de cincuenta pruebas documentales y diez testimoniales que fueron obtenidas a través de órdenes de policía judicial. 

Este material, añade el tribunal, les ha permitido construir una hipótesis según la cual algunos miembros de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP) habrían aceptado emitir conceptos favorables sobre operaciones de crédito público presentadas por el Ministerio de Hacienda, a cambio de dádivas

Estas compensaciones habrían sido concretadas mediante contratos con la Ungrd, en proyectos ubicados en Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y Carmen de Bolívar (Bolívar).

La sala añade que hubo un corto periodo de tiempo, finalizando el año 2023, en el que se emitieron la mayoría de conceptos presentados por el Ministerio de Hacienda.  

“Durante los últimos días de sesiones del año anterior, del 28 de noviembre al 15 de diciembre, la CICP emitió trece de los dieciocho conceptos presentados por el Ministerio de Hacienda en 2023”. 

Esto forma parte de los elementos que sustentan la hipótesis de la presunta relación irregular entre los conceptos emitidos y las dádivas pactadas.

En consecuencia, la Sala ha citado a los investigados a indagatorias, con el fin de determinar si se incurrió en infracciones a la ley penal y de identificar a los posibles responsables de dichas infracciones.

El tribunal también informó que en la investigación preliminar se había incluido al senador Julio Elías Chagüi Flórez. “Sin embargo, las presuntas irregularidades que se le atribuyen son de naturaleza distinta a las que actualmente investiga la Sala, por lo que su caso ha sido asignado a un magistrado distinto mediante reparto, para ser abordado en un nuevo expediente”.

 


Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.