LA PATRIA| MANIZALES

En la mañana de este viernes 15 de noviembre, Juan David Grajales Marulanda, alcalde de Marulanda (2020-2023), llegaría a un preacuerdo con la Fiscalía.

La negociación se socializaría hoy ante un juzgado de Salamina. Lo procesan por contrato sin cumplimiento de requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos. LA PATRIA cubrió la diligencia.

El pacto con el ente acusador era pasar de autor a cómplice, con una pena de 33 meses de prisión (32 por el contrato sin cumplimiento y un mes más por el interés indebido). La multa era de 33,33 salarios mínimos legales mensuales vigentes para el 2021 e inhabilidad por 41 meses. Debía además indemnizar a la víctima con $2 millones.

Sin embargo, su abogado contó que el exalcalde le indicó esta mañana que ya no estaba interesado en el preacuerdo. Posteriormente el defensor decidió renunciar al poder que le había dado el señalado, pues no estaba preparado para una audiencia preparatoria. "Mi estrategia defensiva era preacordar".

Grajales Marulanda no se conectó el pasado miércoles, cuando se conocería el preacuerdo y por eso la audiencia quedó para hoy. "Tuvimos el deceso de un exalcalde muy cercano a mí (Nicolás Giraldo), además de un problema de salud, por eso no me conecté. Tomé esa decisión de no preacordar, tenemos diferencias y buscaré otro defensor para seguir con las etapas respectivas", explicó el exalcalde a las 11:07 de esta mañana.

El fiscal expresó que se debe acatar la decisión del procesado. El abogado de víctimas (municipio de Marulanda) llamó la atención por la "falta de seriedad del exalcalde, que siempre habló de un preacuerdo, hubo 4 aplazamientos y ahora dice que no está de acuerdo".

Así las cosas se programará audiencia preparatoria para juicio, pues el procesado tiene derecho a retractarse antes de ser socializado el preacuerdo.

El juez reconoció que aceptar es una decisión de vida, no es fácil allanarse y que no lo toma como una maniobra dilatoria.

Aceptó la renuncia del abogado del exalcalde, quien tiene 5 días hábiles para informar quién será su nuevo defensor.

La historia, en 6 pasos

1. La víctima es Luzbelia Patiño Tabares. Según la Fiscalía, la señora le envió propuesta para un contrato de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la supervisión en la coordinación de los programas de Centros Vida, del municipio, por $3 millones, aceptando el pago mediante actas parciales mensuales. Fue en diciembre del 2021.
2. "La llama a su despacho y le informa que ya le consignaron ($2 millones 800 mil, con descuentos) y que de ese dinero $900 mil eran para ella y el resto para usted (alcalde). La señora le reclama por eso, pero la convence de que era un aporte para los abuelitos del municipio. Sin embargo, era un argumento para usted obtener provecho económico del contrato", narró la Fiscalía.
3. Recordó que los recursos para el funcionamiento y dotación de los Centros Día provienen del recaudo de estampillas para el adulto mayor y de las transferencias giradas a través de la misma del Departamento.
4. "Patiño Tabares retiró $900 mil, dejó el resto de dinero en el banco y el 31 de enero del 2022 realizó otro por $1 millón 969 mil, se los llevó a su oficina y se los entregó personalmente. Los elementos probatorios indican que usted se interesó en celebrar el contrato con una persona a la cual pudiera engañar fácilmente, por no saber cómo es la contratación estatal, a quien no se le pasó por la cabeza ganarse $3 millones en 15 días", adicionó el ente acusador.
5. Enfatizó en que la mujer, en su casa rural, solo ganaba $400 mil mensuales. "Imagínese tal diferencia. Usted entonces tomó partido en la celebración del contrato, pues no solo participó activamente en el proceso, sino que conocía de antemano a la persona que se escogía como contratista, que no era una profesional, que se dedicaba a trabajos domésticos y quien muy posiblemente no le iba a presentar ninguna oposición al momento que usted le exigiera algo", siguió la Fiscalía.
6. Incluso, el mandatario habría certificado que la persona elegida tenía la idoneidad para cumplir el objetivo. Pese a eso, la única experiencia de la señora era de servicio doméstico y solo estudió hasta tercero de primaria. "Su vinculación se adelantó a través de Rosaura Toro Noreña, para reemplazar a María Liliana Osorio, quien estaba enferma. Inicialmente el contrato era por $5 millones, pero el mandatario varió las reglas que le imponían los estudios previos y lo bajó a $3 millones".

• Nota. Este proceso no quiere decir que sea culpable.

 Más casos

• En agosto del año pasado, el Tribunal Administrativo de Caldas le confirmó al mandatario una sanción de 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes por incumplir un compromiso pactado ante un juez de la misma jurisdicción, en el trámite de una acción de cumplimiento.
• En mayo de este 2024, la Procuraduría General de la Nación dijo que ordenó la apertura de una investigación disciplinaria contra el exalcalde por presuntas irregularidades en la destinación y uso de la ambulancia asignada a la administración Municipal. La Provincial de Instrucción de Manizales sostuvo que al parecer el vehículo, un campero blanco oficial y cabinado, se encuentra bajo la custodia del concejal Alfredo Morales Llano, y su apariencia habría sido modificada por una camioneta de estacas. El ente de control verificará la figura contractual que supuestamente utilizó Grajales Marulanda para entregar la ambulancia al funcionario citado, también vinculado a la presente investigación.
• Ayer tenía audiencia en el juzgado de Marulanda por otro delito, pero se aplazó. Era por peculado por uso.

Cinco alcaldes de Marulanda han sido condenados en procesos penales por irregularidades en contratación.

Haga clic aquí y encuentre más información de LA PATRIA.

Síganos en Facebook, Instagram, YouTube, X, Spotify, TikTok y en nuestro canal de WhatsApp, para que reciba noticias de última hora y más contenidos.